Inne postępowania

Postępowania

Polbrand sp. z o.o.

Status: W toku
Sąd: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Szanowni Państwo,

Postanowieniem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydziału gospodarczego ds. upadłościowych i restrukturyzacyjnych, z dnia 9 lutego 2017 r. otwarto postępowanie sanacyjne Polbrand z siedzibą w Warszawie, KRS nr 0000146273 (dalej jako „Spółka”). Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. wyznaczona została zarządcą w tym postępowaniu. Funkcję sędziego-komisarza pełni SSR Anna Żuława. Sprawa toczy się pod sygnaturą X GR 54/16.

Z dniem wydania przez Sąd ww. postanowienia, Spółka utraciła prawo zarządu oraz prawo korzystania z mienia wchodzącego w skład masy sanacyjnej i rozporządzania nim. Otwarcie postępowania sanacyjnego nie wpływa jednak negatywnie na działalność Spółki. Od dnia 9 lutego 2017 r. zarządca będzie kontynuował działalność gospodarczą Spółki, realizował umowy oraz zawierał nowe kontrakty. Zgodnie z art. 230 i 313 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne zarządca w ciągu 30 dni od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego złoży sędziemu-komisarzowi spis wierzytelności oraz plan restrukturyzacyjny, z tym zastrzeżeniem, że plan restrukturyzacyjny – za zgodą sędziego-komisarza – może być złożony w terminie późniejszym.

Jednocześnie Zarządca wskazuje, że zaspokojenie wszystkich wierzytelności za okres przed dniem 9 lutego 2017 r. (uwzględniając wyłączenia ustawowe) nastąpi na warunkach propozycji układowych poprzez głosowanie wierzycieli nad układem w postępowaniu sanacyjnym.

W sprawach dotyczących przebiegu postępowania restrukturyzacyjnego zarządca kontaktuje się z wierzycielami przy użyciu poczty elektronicznej. Wszelką korespondencję proszę kierować na adres: polbrand@zfrsa.pl.


14.06.2017

Postanowienie o umorzeniu postępowania sanacyjnego „Polbrand” sp. z o.o.

+

Szanowni Państwo,

Informujemy, że postanowieniem z dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, wydanym na posiedzeniu niejawnym umorzył postępowanie sanacyjne „Polbrand” sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie. Orzeczenie jest nieprawomocne. Na postanowienie o umorzeniu postępowania przysługuje zażalenie (art. 327 PrRest). Termin na złożenie zażalenia wynosi dwa tygodnie i rozpoczyna bieg od dnia publikacji obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Dla osób, którym ustawa nakazuje doręczyć postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia.

W ocenie sądu restrukturyzacyjnego umorzenie postępowania było konieczne gdyż dłużnik utracił zdolność do bieżącego zaspokajania kosztów postępowania i zobowiązań powstałych po jego otwarciu. Przyjęcie odmiennego stanowiska groziłoby w ocenie sądu pokrzywdzeniem wierzycieli. 

Zarządca od samego początku informował, że dłużnik nie odzyskał zdolności do bieżącego zaspokajania kosztów postępowania, a dla powodzenia restrukturyzacji niezbędne było wsparcie finansowe podmiotu zewnętrznego. Pomimo prowadzonych przez dłużnika rozmów, wsparcia nie udało się niestety uzyskać.

Informujemy, że Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. pełni rolę zarządcy do czasu uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania sanacyjnego „Polbrand” sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie. Do czasu uprawomocnienia się przedmiotowego postanowienia dłużnika nadal obowiązują przepisy prawa restrukturyzacyjnego – dotyczy to m.in. udzielonej dłużnikowi ochrony przeciwegzekucyjnej oraz zakazu spełniania zobowiązań objętych układem.

Przypominamy, że w sprawach dotyczących przebiegu postępowania restrukturyzacyjnego zarządca kontaktuje się z wierzycielami przy użyciu poczty elektronicznej. Wszelką korespondencję proszę kierować na adres: polbrand@zfrsa.pl. Zaznaczamy, że względu na ograniczenia przewidziane w prawie upadłościowym i restrukturyzacyjnym, zarządca jedynie informuje wierzycieli o przebiegu postępowania, a wszelkie konsultacje nie mogą nosić znamion udzielania pomocy prawnej, w szczególności w zakresie dochodzenia roszczeń od dłużnika.